Fallo en Argentina que frena a rector ‘eterno’ abre debate: ¿Podría pasar en la UdeC o la UBB?

CONCEPCIÓN.- Al otro lado de la cordillera, en la provincia de Tucumán, una batalla legal acaba de poner en jaque las aspiraciones de un rector de perpetuarse en el poder. La Cámara Federal de Apelaciones de esa ciudad argentina dictaminó este martes que Sergio Pagani, actual rector de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), no puede postular a un tercer mandato consecutivo, un fallo que, si bien se enmarca en una compleja trama de poder local, resuena con fuerza en los campus universitarios de nuestra región del Biobío.
La decisión judicial, que desestimó los argumentos de Pagani y obligó a su sector político, conocido como el ‘saabismo’, a buscar un nuevo candidato contra el tiempo, pone sobre la mesa un tema de alta relevancia: los límites al poder en la academia. Mientras la UNT se ve forzada a rehacer su cronograma electoral, la pregunta surge de inmediato en Concepción, Chillán y Los Ángeles: ¿Están nuestras casas de estudio, como la Universidad de Concepción (UdeC) o la Universidad del Bío-Bío (UBB), blindadas ante fenómenos similares?
En Chile, el marco regulatorio parece más estricto. La Ley 21.094 sobre Universidades Estatales, promulgada durante el segundo gobierno de Michelle Bachelet, establece claramente en su artículo 23 que los rectores duran cuatro años en sus cargos y pueden ser reelegidos “sólo por un período consecutivo”. Esta norma, como ha sido analizado en diversos informes de la Contraloría General de la República y documentado por medios como La Tercera en sus secciones de Educación, busca precisamente fomentar la renovación y evitar el anquilosamiento de las directivas universitarias. En el caso de las universidades del Consejo de Rectores (CRUCh) no estatales, como la UdeC, sus propios estatutos, refrendados por el Ministerio de Justicia, suelen replicar esta limitación.
El caso de Tucumán no es solo una anécdota argentina; es un espejo que nos obliga a preguntarnos si los estatutos de nuestras universidades en el Biobío son un muro sólido o una puerta entreabierta a la judicialización y al caudillismo académico.
La situación en la UNT, donde una facción política liderada por el secretario general José Hugo Saab maniobra para mantener el control institucional, ilustra los riesgos de la politización extrema. Según crónicas del diario argentino La Nación, este tipo de disputas judicializadas se han vuelto más frecuentes en el sistema universitario trasandino, a menudo paralizando la gestión académica. En contraste, el modelo chileno, aunque no exento de tensiones políticas internas durante las elecciones de claustros, ha logrado mantener una mayor estabilidad en sus procesos de sucesión.
¿Por qué debería importarle esto a un vecino de Cabrero o Yumbel? Porque la gobernanza universitaria no es un asunto abstracto. La legitimidad y estabilidad de las autoridades de la UdeC o la UBB impactan directamente en la calidad de la formación de miles de jóvenes de nuestra zona, en la pertinencia de la investigación que se realiza para resolver problemas locales —desde la crisis hídrica hasta el desarrollo forestal— y en la capacidad de la universidad para ser un motor de desarrollo para toda la Región del Biobío. Un liderazgo cuestionado o enfrascado en batallas legales eternas, como se vislumbra en Tucumán, es un lujo que nuestra región no puede permitirse. La lección argentina es clara: la autonomía universitaria debe ir de la mano con una robusta cultura democrática y reglas que impidan que el poder se vuelva un fin en sí mismo.
Contenido Patrocinado
Por Inmobiliaria Biobío
Nueva etapa de parcelas en Cabrero: Todo lo que debes saber
Por Agrícola Meraki
Innovación local: Cómo la tecnología está cambiando el agro
Por Turismo Saltos del Laja
Guía definitiva para un fin de semana increíble en la zona
¿Encontraste un error?
Si encuentras algún error en la redacción, algún dato, etc, por favor contáctanos y lo arreglaremos.








