Terremoto en Azul Azul: Insulza Desafía la Crisis de Confianza y Exige Transparencia en la U

La reciente incursión de la Policía de Investigaciones (PDI) en el Centro Deportivo Azul (CDA), las residencias y oficinas de Michael Clark y José Ramón Correa, figuras clave en la concesionaria Azul Azul, ha puesto a Universidad de Chile en el ojo del huracán. Este operativo, enmarcado en el denominado ‘Caso Sartor’, investiga presuntas irregularidades financieras que han generado una profunda inquietud en el fútbol chileno.

José Miguel Insulza, el flamante director de Azul Azul y reconocido exministro y exsecretario general de la OEA, ha salido al paso de la controversia. En declaraciones a Radio Agricultura, Insulza desdramatizó los allanamientos, calificándolos como una “simple acción judicial” destinada a recabar pruebas para un proceso que, según él, no involucra directamente a la concesionaria. “Ayer llegamos a la conclusión de que nosotros en este asunto no llevamos velas”, afirmó, distanciándose de los protagonistas del ‘Caso Sartor’.

El ‘Caso Sartor’ se refiere a una investigación por delitos económicos que involucra a la corredora de bolsa Sartor Finance Group y a sus filiales, donde se indagan posibles fraudes, lavado de activos y uso de información privilegiada. La conexión con Azul Azul surge por la participación de algunos de sus directivos en estas empresas, lo que ha levantado serias dudas sobre la gobernanza y la probidad en la administración del club más popular del país.

Insulza, quien asumió su cargo en representación del Bloque Romántico Viajero, enfatizó que su rol es estrictamente profesional y no tiene vínculos con la propiedad de Azul Azul. “No somos miembros de ninguna sociedad que tenga que ver con la compra de acciones de Azul Azul. No tengo acciones. Me llamaron para que fuera director y esa es mi tarea”, aclaró el excanciller. Su llegada busca precisamente inyectar una dosis de experiencia y seriedad en un momento crítico.

Sin embargo, el exsenador no eludió la gravedad de la situación. Reconoció la existencia de una “crisis de confianza” que exige una respuesta contundente. “Los que tengan que ver tienen que responder. Tiene que haber plena transparencia. Han ocurrido cuestiones anormales antes. La credibilidad es una cosa que hay que recuperar”, sentenció, marcando una clara distancia con las gestiones previas a su llegada.

La pregunta sobre los verdaderos dueños de Universidad de Chile, un enigma que ha alimentado especulaciones por años, fue abordada por Insulza con un compromiso de transparencia. “Francamente, ahora que estoy en un cargo directivo me gustaría asegurarme que los dueños sean quienes están registrados como tales. No tengo ninguna evidencia de que haya alguien detrás, pero si es necesario averiguarlo, lo haremos”, remarcó, insistiendo en que “hoy está claro que hay que ser más transparente que quienes estuvieron antes”.