Corte Suprema anula revocación de residencia definitiva por efectos de la pandemia
Generado automáticamente por Inteligencia Artificial - Cabrero en Línea
El máximo tribunal revocó una decisión del Servicio de Migraciones, argumentando que las restricciones sanitarias por COVID-19 impidieron a un ciudadano extranjero cumplir con los plazos para mantener su residencia. El fallo sienta un precedente sobre la flexibilidad de la ley en circunstancias excepcionales.
En una decisión que sienta un precedente sobre la aplicación de la ley en contextos de crisis, la Tercera Sala de la Corte Suprema ordenó el pasado 15 de junio dejar sin efecto la revocación de una permanencia definitiva a un ciudadano extranjero. El fallo, correspondiente a la causa Rol N°57.653-2025, revirtió una sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción y acogió una acción de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones, que había cancelado el permiso por una ausencia prolongada del país durante la pandemia de COVID-19.
El Origen de la Controversia Migratoria
El caso se inició cuando el Servicio de Migraciones constató que el titular del permiso había salido de Chile en marzo de 2020, regresando recién en febrero de 2022, excediendo así el plazo legal para mantener vigente su residencia. En primera instancia, la Corte de Apelaciones de Concepción había rechazado el recurso del afectado, argumentando que existían mecanismos para solicitar prórrogas desde el extranjero y que las restricciones sanitarias no impedían el reingreso de residentes.
El Contexto de la Pandemia como Factor Clave
Sin embargo, la Corte Suprema adoptó una perspectiva diferente. El máximo tribunal enfatizó que el análisis no podía ignorar el contexto excepcional generado por la emergencia sanitaria. Recordó que entre marzo de 2020 y septiembre de 2021, Chile estuvo bajo estado de excepción constitucional, con severas restricciones a la movilidad, cierre parcial de fronteras y limitaciones en la atención de servicios públicos, incluidos los consulados.
El máximo tribunal sostuvo que, en tales circunstancias, la aplicación estricta de los plazos legales condujo a una decisión arbitraria, pues desconoció la imposibilidad efectiva de ejercer los derechos que la normativa reconocía al recurrente para mantener vigente su permanencia definitiva.
Un Fallo Basado en la Igualdad ante la Ley
El fallo subraya que la posibilidad de solicitar prórrogas se volvió “ilusoria” debido a las dificultades para desplazarse y acceder a los servicios consulares. En consecuencia, la Corte determinó que la actuación del Servicio de Migraciones vulneró la garantía constitucional de igualdad ante la ley, creando una discriminación contra quienes enfrentaron obstáculos insalvables por la pandemia, a diferencia de quienes pudieron realizar sus trámites con normalidad.
Por todo lo anterior, la Corte Suprema revocó la sentencia apelada, acogió la acción de protección y ordenó al Servicio Nacional de Migraciones mantener plenamente vigente el permiso de permanencia definitiva del recurrente.
Violenta riña en Cesfam de Cabrero deja dos apuñalados y obliga a suspender la atención
Redacción Cabrero en Línea basándose en información de actualidadjuridica.doe.cl.
Contenido Patrocinado
Por Inmobiliaria Biobío
Nueva etapa de parcelas en Cabrero: Todo lo que debes saber
Por Agrícola Meraki
Innovación local: Cómo la tecnología está cambiando el agro
Por Turismo Saltos del Laja
Guía definitiva para un fin de semana increíble en la zona
¿Encontraste un error?
Si encuentras algún error en la redacción, algún dato, etc, por favor contáctanos y lo arreglaremos.
